Спойлер

http://g0ldstein.narod.ru/C_language.html

это подойдёт?

ricoshet8, Можно изучать дома(литературу напишу вечером), можно хожить на специализированные курсы где дают тебе диплом - дорого, но надежно. Можно записаться на вэбинар (по скайпу все раскажут) тоже стоит денег, есть на торрент трекерах записаные вэбинары )))

ricoshet8 писал:

Спойлер

http://g0ldstein.narod.ru/C_language.html

это подойдёт?

Больше как справочник в самом начале. Но никак не самоучитель.

futureden, тогда просто посмотрю

Почитать для справки и не более. Вечером МБ скину вэбинары (тупо слушаеш и смотришь на слайды).

futureden, спасибо

futureden.
Прости конечно, но зачем писать тему помощь новичку в программировании если не можешь объяснить новичку о программировании?

AntiMagick, А чо я не так объясняю, я канечно в вэб программировании 0, пускай идут в твою тему, неправильно сделал что начал спорить о PHP. Языки основаные на Си: C++, Objective-C(под iOS и MacOS), C# и это одни из самых популярных, есть еше куча модификаций. Поэтому попрежнему рекомендую начинать на Си. Я понял свою ошибку и не лезу в вэб.

си трудней паскаля ? и подойдет ли он чтобы писать не для ос ,а для загрузки с диска (типа пиратсиких установщиков виндовс или диском с акронис(то есть загрузочный)) ,т.е. потом компилировать в двоичные данные ,или надо учить ассемблер?
ЗЫ.паскаль(и разновидность языка делфи) и нтмл знаю

можно я неразумный спрошу?
С каких пор

futureden писал:
Ненадо злоупотреблять комментариями , - код становится не читаем!

wskill писал:
С каких пор
futureden пишет:

Ненадо злоупотреблять комментариями , - код становится не читаем!

компьютер читать устает

ACEgalaxyGingerbreaD писал:
компьютер читать устает

Машина не воспринимает комментарии.

Спойлер

я понял что это был тонкий юмор

wskill писал:
можно я неразумный спрошу?
С каких пор

futureden писал:
Ненадо злоупотреблять комментариями , - код становится не читаем!

Немног не так описал, просто часто девелоперы коментируют участок кода который они считают не нужным, из за этого иногд бывают проблемы потому что почти весь код в комнтариях, я сталкивался с таким, трудочитаемый.


Граматические ошибки сегодня подправлю т.к писал статью с пада

ACEgalaxyGingerbreaD писал:
си трудней паскаля ? и подойдет ли он чтобы писать не для ос ,а для загрузки с диска (типа пиратсиких установщиков виндовс или диском с акронис(то есть загрузочный)) ,т.е. потом компилировать в двоичные данные ,или надо учить ассемблер?
ЗЫ.паскаль(и разновидность языка делфи) и нтмл знаю

Нетрудней, но пересесть с Паскаля на Си будет тяжеловато, синтакси совсем другой... Написать программу работающую под голым железом возможно (ядро линукса к при эмеру, так же существуют операционые системы полностью написаные на Си), незнаю только какой компилятор подойдет для компиляции под голое железо.

futureden писал:
операционые системы полностью написаные на Си

Виндовс например)

futureden писал:
Граматические ошибки сегодня подправлю т.к писал статью с пада

Это хорошо, ведь приятно читать когда все написано красиво и со знаками препинания.

hispx19_lol писал:

futureden писал:
операционые системы полностью написаные на Си

Виндовс например)

Незнаю как винда, но предок Симбы EPOC16 полностью написан на Си, мб Симба тоже?